Xiong's Blogs

我做了一个自己的 Coding Agent CLI：nano-codin做 AI Coding 这件事，过去一段时间我一直更关心 workflow，而不是单次 demo。 我会长期看各种 agent、编排框架、CLI 工具，也会自己把它们接进真实开发流程里跑。但越用越明显的一点是：很多东西都能“演示会写代码”，却很难真正稳定地进入终端工作流。它们可能很聪明，也可能很炫，但一到持续修改、反复验证、上

用 50 行代码，看懂 Claude Code / Cursor 的底层原理Claude Code、Cursor、Windsurf、Kode…… 这些 AI Coding Agent，你一定用过，或者至少听说过。 它们看起来像“黑科技”：自动改代码、自动分析项目、甚至还能自己拆任务。 但如果你真的拆开它们的实现，会发现一个很反直觉的事实： 它们的核心，其实非常简单。 最近看到一个开源

过去一个月，我做了5个自动化系统。 AI热点雷达：每小时自动扫描全球AI新闻，聚类检测热点，达到阈值就推送。 黄金盯盘：1小时涨跌幅超过2%就告警。我不盯盘，不用打开任何交易软件。 每日AI简报：每天9点自动生成AI新闻简报，推送到飞书。 Todo提醒：每天定时检查Todo列表，未完成的项目主动提醒。 技能系统：用嘴写Skill，定义好工作流，agent自动执行。 用的是什么？OpenClaw。

今天发现了一个非常好用的让 OpenClaw 支持 QQ 聊天的插件，地址如下： https://github.com/BytePioneer-AI/openclaw-china/blob/main/doc/guides/qqbot/configuration.md 需要在 QQ 开发平台创建一个个人机器人。支持 单聊，群聊@，频道等消息渠道。 安装方式非常简单，只需要执行： 1openclaw

最近 clawdbot 【OpenClaw — Personal AI Assistant】火的一塌糊涂，无数人都想要拥有一个自己的聊天机器人，但是，由于这个项目还在非常初级的阶段，而且又历经三次改名，从 clawdbot 到 moltbot 再到 openclaw 才稳定下来，整个项目配置起来极其麻烦，有各种暗坑。 作为普通人，如何以最低成本拥有一个稳定的属于自己的 24小时待命的赛博宠物呢？

最近，X 上突然上线的一个叫 Moltbook 的网站爆火了，作用是给 ClawdBot 们一个可以自由交流的社区，一个专属于AI Agents 的游乐园。 短短 2天，所有人都在疯狂刷屏式的介绍它，无数人创建的 Clawdbot 涌向了这个网站，目前上面有超过 150w 的 Ai Agents（当然，这里面是有水分的，有人利用漏洞，批量创建了很多僵尸账号），5w多条帖子，23w+ 评论。足以证明

如果你和我一样，你会觉得新年决心很愚蠢。 因为大多数人改变生活的方式完全错误。他们制定这些决心，因为别人也这么做——我们把地位游戏赋予表面意义——但这些目标并不符合真正改变的要求，而真正改变的意义远比说服自己今年会更有纪律或更有效率。 如果你是这样的人，我不是来贬低你的（我写作时往往有点严厉）。我放弃的目标是我实现的十倍。我认为大多数人应该都是这样。但人们试图改变生活却几乎每次都彻底失败的事实依然

今天看了OpenAI翁家翌被采访的视频@WhynotTV ，他在openai第一次公布员工名单时候就被是仅有的9个华人之一，主要负责RL基础设施的搭建，可以说是最核心的技术人员。 2个小时的视频，很长，但不觉枯燥，认真看完了。这里随便写写我的想法吧。 视频里聊了他的成长路径，从小喜欢数学，初一学编程，高中打比赛，noi 铜牌，大学进清华。大二就开始跟着大佬搞研究，接触强化学习，后面出国，申请ph

Models：Google 系列模型：Gemini-3-proGemini-3-flash 怎么才能获取到 Gemini 最新模型的 API 调用权限呢，一般这个是最让大家头疼的问题。这里可以参考方案： https://blog.csdn.net/m0_63251896/article/details/156537288，白嫖价值 300美元的 Gemini API 调用额度。有效期长达90天。

刚看完杨强、唐杰、姚顺雨和林俊旸几位一线的对谈, 文章链接在这里：唐杰/杨植麟/林俊旸/姚顺雨罕见同台，“基模四杰”开聊中国AGI 通过访谈记录能看到几位一线大佬对“下一场仗”怎么打的清醒认知。抛开那些宏大的叙事，这里总结了几个更底层的洞见： 一、 模型价值的分化：To B 与 To C 的不同路径 To B（企业端）：智能即生产力 ◦ 核心逻辑：在企业场景下